去除污名，不要忘了過動兒！
李佳燕(本文刊載於人本教育札記337期)
「李醫師，這是真的嗎？我今天一大早，看到報紙的報導，我好害怕啊！我會不會害了我的小孩？我的孩子在小學一年級時，去看兒童精神科，被醫師診斷為過動兒，還開了藥。我只讓他吃了一個學期，因為孩子吃藥後會肚子痛，胃口又變很差，我就沒有再帶他去看病拿藥了。可是，報紙這樣寫，說如果不吃藥，他以後會反社會，甚至會犯罪，這是真的嗎？我覺得是我把他生成這樣的，都是我的錯！孩子是被我害的!我要怎麼辦？」
「我的小孩讀小學二年級，因為上課會自己站起來走來走去，老師要他坐好，他只乖了一堂課，下堂課又開始起來走動。老師要我們帶他去看醫生，說吃藥以後，就會乖乖坐著上課了，而且還告訴我們，要儘快，不宜遲，因為過動症有黃金治療期，過了十歲，就來不及了。老師說錯過黃金治療期，治療更困難，如果再放著不管，以後就會變壞，四處惹禍。李醫師，我們自然不希望耽誤到孩子的治療，讓孩子變成社會的敗類，但是，真的只能吃藥治療，沒有別的辦法嗎？」
「我們是一對焦慮的父母。我們的孩子被診斷是過動兒，醫師也開藥了，告訴我們服藥的重要性。但是我們真的不想給孩子服藥，我們希望有別的方法可以幫助孩子。不過，媒體上，我們又一再看到精神科醫生說：『過動症不治療，長大後恐易踩法律紅線！』，還說吃藥是最正確的治療方法，不然孩子會有憂鬱症、焦慮症，甚至容易頭部受傷。。。我們真的很惶恐，這是真的嗎？我們的孩子以後會變成像精神科醫師說的那樣的人嗎？我們好無助又好害怕，我們不想讓孩子吃這種藥，可是又擔心害了孩子。。。」
「李醫師，您好，我今年二十歲，是一位曾經被診斷有過動症的孩子。今天看到報紙的標題：『過動兒不治療，恐人格異常！』，還說我們會酗酒，會吸毒！我讀了非常不舒服！我是個過動兒，我從小沒有吃藥！我媽媽帶我去看那個醫學中心的主任醫師，他開藥要我吃，回到家，我看媽媽在哭，她問我：『你想不想吃藥，吃看看好嗎？』我說：『我又沒有怎樣，我為什麼要吃藥？我不要吃藥！』我媽媽順我的意思，沒有逼我吃藥。我現在已經成人了！我想告訴大家：我被診斷是過動兒，我沒有吃藥治療，我也沒有變成人格異常，更沒有吸毒，沒有酗酒！ＸＸＸ的報導！」
「我很後悔，一開學，我就告訴老師我的孩子是過動兒。結果反而讓孩子被貼上標籤！只要孩子跟同學起衝突，老師也不先問清楚，一定唯我的孩子是問；全班同學都知道我的孩子是過動兒，嘲笑我的孩子是壞人。有一段時間，因為孩子拒絕吃藥，我實在不想再跟他吵，就沒有給孩子吃藥，結果，有家長知道了，竟然對我說：『有病不吃藥，是要害死自己的小孩！自己的小孩害不夠，還要害我們的孩子嗎？』我真的非常後悔，開學的時候跟老師說我的孩子是過動兒！」
「我的孩子是注意力不足，但是，他不知道他在吃的是什麼藥，因為我都騙他是吃抗過敏的藥。我把藥拿到學校，請老師中午餵他，也跟老師說是吃抗過敏的藥。我不敢讓別人知道我的孩子是注意力不足的過動兒，因為我知道，一旦被知道，會被貼標籤。注意力不足過動症，跟過敏不一樣，是一種見不得人的病。」
每當媒體出現專家對注意力不足過動兒，有不友善的負面評論時，我的粉絲頁，就會有人把這樣的媒體報導截圖傳給我，有些是因報導而陷入焦慮狀態的父母，有些是忿忿不平的怒吼。
從媒體一再看到專家們呼籲「不要污名化過動兒」的同時，過個幾天，又會看到同一批專家在媒體發言：「過動兒不治療，會人格異常，會低自尊，會合併焦慮症、憂鬱症，容易犯罪酗酒吸毒。。。」從維基百科上搜尋「注意力不足過動症」，下載其中一段文字，也是這樣的論述:「未接受診斷治療的兒童ADHD患者，其學業表現、社會功能以及生活品質等會受到不良影響，並可能在往後的人生中因長期處在被誤解、指責的情境下（比如說：長期作業品質低落而被處罰），扭曲了自尊及自信的人格發展，進而衍生出其他問題，諸如：對立反抗症（易怒、指責他人、反抗規則等）、行為疾患（打架、說謊、偷竊、逃學等）、藥酒癮等物質濫用問題及憂鬱症等。」甚至，當社會出現駭人聽聞的兇殺案件，針對兇手，還有專家會說：「他應該是有過動的傾向。。。」
我每捧讀著這些報導或文字，想像著家有過動兒的父母，還有過動兒自己，讀到這些負面訊息時，真是情何以堪！做這些論述的專家，其本意是希望透過這些警告，讓父母們瞭解帶個案就診的重要性。殊不知這樣的警告，傷害性之大！這樣的警告與警告抽菸易罹犯肺癌，所以勸告大家不要抽煙是不同的。罹犯肺癌，辛苦的是個案自己，就算他得了肺癌，他仍然可以是值得眾人尊敬的好人；但是，對於過動兒，尤其還只是幼兒、孩童、青少年的孩子，未來的人生還很長很遠，卻像已被下了詛咒般地被「預言」－如果不治療（而此時的治療經常是指服用藥物），將會人格異常，將會反社會，也就是說，如果小時候不當病人，他日將轉為被眾人唾棄的罪人！
每一種疾病會被如何認知與評價，在於這個疾病對於他個人與家庭社會，造成什麼樣的影響，同時，也在於專家如何去評論這個疾病。
過去，「癲癇」曾被污名化，別名「羊癲瘋」。神經學專家們努力為癲癇患者去污名化。是的，專家應該是反疾病被污名化的掌旗大手。
而「注意力不足過動症」則是被如何宣傳的？為什麼明明是注意力不足過動症的孩子，父母不敢讓他人知道？而寧可編造另一個「無害」的病名，來掩飾？為什麼會有父母懊悔不該在一開學就告訴老師，孩子是過動兒，說害孩子被貼標籤，被刻板對待？有哪一個疾病，在現在莫不紛紛努力為精神疾病去污名化的時代，還在被專家對大眾宣傳說：「這種病人，以後會容易成為罪犯！」？翻來覆去想來想去，大概只有我們的過動兒了！
當我們在大聲呼籲去除過動兒被污名標籤化的時候，想想看，過動兒的污名標籤化，是從何開始的？我曾經詢問過一群被診斷為注意力不足過動症的孩子：「你們喜歡被說是生一種過動症的病，還是被罵調皮搗蛋？」他們異口同聲回答：「被罵調皮搗蛋！」當天回來，我思考良久。
我們以為診斷孩子是生病，不是行為不乖，是幫了孩子，可是，真的是如此嗎？我們以大人的思維想像孩子在學校這野獸叢林中的生存之道，事實是只有孩子自己最清楚，最適合存活下來的姿態。當行為被以疾病定義時，便是標籤的開始，因為它區分了「正常」與「不正常」。如果不正常，可是被以正向的眼光看待與傳述，例如：注意力不足過動兒有驚人的想像力、創造力、行動力，有令人折服的幽默感和表演天份，透過這樣的描述，標籤不會成為污名；相反的，當標籤被一再警告說過動兒不治療將犯罪吸毒酗酒。。。，原本就不討大人歡喜的過動兒，其污名的標籤更是如永劫不復般貼得牢固。
我曾經去一間小學演講，從過動兒談到學校教育與班級管理。很有心的校長，從頭聽到尾，最後講評時，校長說了一句，我永遠難以忘懷的話：「我聽過很多場的過動兒講座，這是我第一次聽到了希望！」
懇切地期盼，去除所有精神疾病的污名化標籤，不要忘了我們孩子！他們是最需要大人關注的一群，因為他們罕有發言的空間，而他們的人生，才剛開始！